Se está armando un movimiento con el objetivo de aumentar el ancho de banda en Uruguay lo cual es sumamente necesario. En el blog de Pablo Brenner & Sergio Fogel, Sergio redactó una carta con intenciones de entregársela al Ministro de Industria y los que la compartimos estamos dejando comentarios de apoyo. Les sugiero que hagan lo mismo.

Además también pueden unirse al grupo de Facebook creado por Federico de los Santos llamado Cruzada por Ancho de Banda Realmente Ancho en Uruguay.

Marcus Internet, uruguay

Hace un tiempo me vengo preguntando qué pasaría si un día entro a Gmail y me entero que mi cuenta fue cerrada (clausurada) por el motivo que sea. Lo mismo con Facebook. Y la respuesta no es otra que: una catástrofe.

En este momento tengo más de 7000 mensajes en la bandeja de entrada de Gmail y en Facebook ya hace unos meses desde que me registré por lo que he mandando varios mensajes, publicado fotos, creado grupos y varias cosas más.

No quiero asustar a nadie pero tenemos que darnos cuenta que gran parte de nuestras vidas está en servidores en alguna parte del mundo y de un momento para otro podrían desaparecer o al menos quedar inaccesibles para nosotros. Con esto no quiero decir que no deberíamos usar este tipo de servicios. Después de todo si se nos prende fuego la casa también perderíamos muchas de nuestras pertenencias (fotos, libros, documentos, etc); siempre existe el riesgo. Además me parece que es más probable que le pase algo a nuestra casa antes de que falle un servidor de Google (junto con sus respectivos respaldos).

Lo que sí es más probable es que alguien nos “hackee” la cuenta de Gmail o Facebook, es decir, que alguien logre entrar a nuestra cuenta sin nuestro consentimiento, nos cambie la contraseña y nos deje sin posibilidades de volver a entrar. Y no hay que ser un genio de las computadoras para hacerlo. Por ejemplo, existen unos pequeños programas llamados “keyloggers” que registran cada una de las teclas que  apretamos en el teclado. Estos programas podrían instalarse en cualquier computadora como en un cibercafé, en el trabajo y en la universidad.

Otra manera de perder acceso a nuestra cuenta se puede dar en el caso de que Gmail o Facebook consideren que hemos violado alguna de las reglas de utilización del servicio. Y esto puede pasar sin que conscientemente hayamos hecho algo malo. En Facebook ya he visto a varias personas a las cuales les cerraron la cuenta por agregar demasiados amigos en un mismo día, una regla que no muchos conocen.

Por lo que ven hay varias maneras de perder nuestros datos y por lo tanto debemos tener cuidado.

En el caso de Facebook creo que es peor (más si se sigue popularizado con el ritmo actual). Facebook se está convirtiendo en nuestra identidad en la web, es como una vida cibernética que vamos construyendo de a poco, día a día. La mayoría de la gente que conozco se registró en Facebook hace menos de un año. Imagínense cómo serán sus perfiles dentro de un año o dos. Contendrán una cantidad enorme de información, será como un registro de todas las cosas que has hecho en estos últimos años. Allí se podrá ver quienes son tus amigos, quien es tu familia, donde trabajaste, donde estudiaste, la música te gusta, las fiestas y eventos a los que fuiste, tu número de teléfono, las ideas y el candidato a presidente que apoyas, las fotos y videos donde aparecés, cuales son tus mascotas y muchísimas cosas más. Perder todo esto sería como que te quiten parte de tu vida.

Y lo peor de todo es que, a diferencia de Gmail, en Facebook no podemos hacer respaldo de nada! Es un poco preocupante.

Marcus facebook, gmail, google, Internet

La única empresa a la cual se le puede contratar un servicio de ADSL en Uruguay es la estatal ANTEL (Anteldata) y esto, según mi perspectiva, trae desventajas como en todo mercado en el que haya nula o poca compentecia. En la parte de Internet móvil hay más opciones pero en lo que respecta al ADSL no las hay.

Sin embargo, de a poco ANTEL ha ido bajado los precios hasta el punto en que hoy en día se puede decir que tiene algunos productos bastante competitivos como lo es el reciente “ADSL 20GB”. Se trata de una conexión ADSL con una velocidad de bajada de 1024 kbps, velocidad de subida de 128 kbps, límite de tráfico mensual (bajada + subida) de 20GB y un precio mensual de $387 pesos uruguayos (que al día de hoy equivale a unos U$S 20 por mes). Me animaría a decir que 20GB mensuales son suficientes para la gran mayoría de la gente que conozco (consumo en el hogar).

Hasta aquí todo bien, pero noto un problema importante en las velocidades de subida, sobre todo en los servicios ADSL más caros, los que no tienen limitaciones en el tráfico de datos mensual. Una conexión de este tipo como la que tiene una velocidad de bajada de 1536 kbps y un precio mensual de $1268 (U$S 67) tiene una miserable velocidad de subida de 128 kbps. Para obtener una velocidad de subida un poco más decente habría que contratar la conexión de 2304 kbps de bajada y 192 kbps de subida lo cual no es una diferencia muy significativa y cuesta $2123 (U$S 112). Para percibir alguna mejora habría que contratar la conexión de 3072 kbps de bajada y 256 kbps de subida (y tampoco estamos hablando de un gran cambio). Esta última conexión cuesta $4941. Son U$S 260 por mes! Es una locura; a diferencia de las conexiones anteriores viene con una IP fija pero igual, es una exageración.

Entonces, lo máximo a lo que podemos aspirar es tener una velocidad de subida de 256 kbps a un precio de $4941. Realmente no se justifica. A un precio así lo mínimo que se esperaría es disponer de una velocidad de subida de 1024 kbps.

En Uruguay se ha hablado mucho de la fomentación al teletrabajo, ¿pero cómo es posible trabajar cómodo con las conexiones que tenemos disponibles? Imagínense tener que mandarle a un cliente un archivo de 10 MB. Me ha pasado tener que mundar sitios web de un servidor a otro que pesan varios MB y la tarea es una tortura. Es prácticamente imposible terminar el proceso sin que la conexión se haya cortado un par de veces en el medio. Mandar un archivo adjunto por mail, aunque sean 5 MB ya es insoportable.

Si a todo esto le sumamos que varias veces las velocidades que nos prometen no están ni cerca de ser lo que deben ser, bueno, creo que no queda mucho más que decir.

Marcus adsl, antel, Empresas, Internet, teletrabajo, uruguay

Otra de las cosas buenas del Foro de Innovación de las Américas 2008 fue la oportunidad que tuve probar las OLPC y conversar con niños de Florida que son de los primeros beneficiarios del Plan Ceibal.

Los chicos estaban fascinados. Usaban términos como Internet, red, señal, Google, YouTube, mail, etc, etc, con una naturalidad impresionante.

La laptop no es una super computadora, eso es bastante claro. Es lenta para lo que estamos acostumbrados, los chicos lo decían y yo lo pude comprobar. Acceder a las fotos que habían en la tarjeta SD de mi cámara de fotos Canon demoró muchísimo, tal vez un minuto por foto. En fin, no es la gran cosa pero para mi tiene algo que es fundamental y eso es acceso a Internet (por WiFi) que les abre a los chicos un mundo enorme. Tan sólo piensen todo lo que pueden aprender (y de una forma mucho más divertida) en Wikipedia.

Marcus Educación, innovación, Internet, notebooks, olpc, uruguay

Antes que nada quería avisar que me encuentro de viaje por Suecia y por eso tengo al blog un poco abandonado. Además me estoy conectando a Internet a través de una conexión wireless (pública) bastante precaria que funciona de a ratos y por lo general bastante cortos. Se podría esperar algo más del primer mundo pero mi padre (que es donde me estoy quedando) todavía no ha puesto banda ancha en la casa… digamos que no es una persona que usa mucho Internet.

No estaría nada mal contar con uno de los servicios de banda ancha móvil que se están promocionando mucho por aquí. Hay una red a la que le llaman Turbo 3G en la cual dicen que, en algunos lugares, se puede alcanzar velocidades de hasta 7,2 Mbit/s (por ahora sólo en las ciudades más grandes). En el resto de la red Turbo 3G, la velocidad máxima es de 3,6 Mbit/s. Si estás fuera del área de cobertura igual podés navegar por la red 3G “común”, donde se obtienen velocidades de 0,384 Mbit/s y se encuentra disponible en prácticamente todo el territorio sueco. Todo esto mediante un pequeño modem USB que se enchufa a la notebook (o a una desktop si se quisiese). El costo varía según la empresa y el tipo de servicio. Por ejemplo, la compañía Telenor ofrece la velocidad más rápida y sin límite de tráfico mensual por 200 coronas suecas, lo que equivale a unos U$S 33 o 700 pesos uruguayos (por mes).

Para comparar un poco, en Uruguay, Movistar ofrece una conexión móvil de 1 Mbit/s, con un límite de 10 GB de transferencia mensual por 488 pesos uruguayos (por mes). El mismo servicio por sin límite tráfico cuesta 976 pesos/mes. Fuera del área de cobertura 3G (que por cierto no es muy grande) se puede navegar a 0,1 MBit/s. La verdad que no parece ser algo tan malo.

Donde veo una brecha mucho mayor es en el ADSL. En Suecia se consigue una conexión de 24 Mbit/s de bajada y 1 Mbit/s de subida por 1225 pesos uruguayos. Por el mismo precio (e incluso un poco más), en Uruguay se consigue 1,5 Mbit/s de bajada y 0,128 Mbit/s de subida.

Marcus Internet, suecia

El tema de las elecciones presidenciales está en boca de varios. En Estados Unidos ya comenzó la carrera, en España son el 9 de marzo y en Uruguay, aunque falta más de un año, ya se está hablando de candidatos y fórmulas presidenciales. Es por eso que me puse a ver varios sitios web relacionados con el tema y los comencé a comparar. En Estados Unidos vi los sitios de los demócratas Barack Obama y Hillary Clinton y el sitio del republicano John McCain. En España observé los sitios del Partido Socialista Obrero y del Partido Popular. En Uruguay traté de ver todo lo que pude con la esperanza de encontrar algo de buen nivel pero la verdad es que no encontré nada que estuviese medianamente cerca a lo que son los sitios de los candidatos estadounidenses. Alguien me podría decir que estas diferencias se deben a las distintas realidades económicas que tienen Estados Unidos y Uruguay pero yo no creo que sea tan así; en Internet ese tipo de brechas son mucho menos notorias. Acá entran en juego cosas más fundamentales como por ejemplo entender que Internet es mucho más que una vidriera donde uno muestra lo que hace o lo que vende (lo que sería la web 1.0) . Los sitios uruguayos todavía no se han dado cuenta de que la web ha sufrido ciertos cambios y ahora es muy importante poder establecer una relación con el navegante, que pueda participar y expresarse (lo que sería la web 2.0). Me gustó mucho lo que dijo el blogger Genís Roca en su libro “Web 2.0″:

Y parece ser que en un futuro bastante inmediato la capacidad social y relacional que hay tras el concepto de la Web 2.0 también va a ser un requisito para sobrevivir: los consumidores están más informados y más conectados, y toleran cada vez peor a las empresas que no están conectadas, que no escuchan, que no participan, y que no entienden los mercados como conversaciones.

Aunque esto fue dicho desde un punto de vista empresarial perfectamente se puede extrapolar a los partidos políticos.

Algunas cosas que tuve en cuenta a la hora de observar los sitios fueron:

Los tres sitios de los candidatos estadounidenses son muy buenos, aunque muy parecidos entre sí (sobre todo en la parte de navegación) y por lo tanto no muy originales. De todas maneras cumplen con prácticamente todos los puntos que mencioné arriba. Algo que le falta al sitio de McCain es una versión en español. Todos los candidatos tienen perfiles en las redes sociales más importantes y cualquier persona los puede agregar a su lista de contactos, mandarles mensajes y conocerlos mejor.

Por otra parte los sitios uruguayos tienen unas carencias enormes. Además no pude encontrar a ningún político uruguayo (de los más importantes) en Facebook ni en LinkedIn. Realmente me cuesta creer que los políticos no tengan a nadie que los pueda asesorar en estos temas.

Voy a pasar a comentar lo que vi en los sitios uruguayos:

Frente Amplio

Partido Nacional

Partido Colorado

Partido Independiente

Partido Independiente: Estaba a punto de escribir que no habían artículos actualizados cuando me encontré con un link que conduce a un blog de WordPress y por ende está prolijo y nos podemos suscribir al feed del mismo. Sería mucho mejor que el blog estuviese integrado al sitio principal en lugar de estar separado del mismo y creo que sería más interesante si los navegantes pudiesen hacer comentarios sobre los artículos del blog. La parte del sitio que no es blog, deja que desear, el diseño no parece muy profesional y tiene errores como un link que no lleva a ningún lado.

Partido Liberal

Partido Liberal: No es más que un blog de WordPress (pero por lo tanto dispone de sindicación y buscador). No fueron capaces ni de cambiar un poco los colores; usaron la plantilla que venía por defecto. Por lo menos está medianamente actualizado (semanalmente) y hay mucho para leer aunque es puro texto, nada de fotos, imágenes ni gráficas. Hay documentos como la Carta Orgánica del partido, pero está todo en formato “artículo de blog” y no creo debería ser así. No hay información sobre los miembros del partido, al menos no pude encontrar.

Conclusión

En general pueden ver que los sitios uruguayos tienen muchas cosas para mejorar. Todavía les queda un poco de tiempo antes de que comience la campaña electoral. Me gustaría ver más blogs donde los partidos y/o los candidatos plasmaran sus opiniones sobre las distintas cosas que van sucediendo día a día en el acontecer nacional. También me gustaría ver más comentarios o preguntas de los navegantes. Obviamente se borraría cualquier tipo de mensaje con insultos o cosas por el estilo. Me gustó la sección “Issues” que tienen los sitios estadounidenses que es donde los candidatos dicen qué opinan y cómo actuarían respecto a los temas más importantes como son economía, educación, salud, energía, tecnología, el campo, etc. Sería como un resumen del plan de gobierno. Creo que esta información siempre debería estar publicada, no sólo durante las campañas.

Así como los partidos compiten por quién tiene la mejor publicidad en la televisión, también deberían competir por quién tiene el mejor sitio y quién le ofrece la mejor experiencia al usuario.

Marcus diseño, Internet, Política, uruguay, web 2.0

¿Alguna vez quisiste poder escuchar tu música en otra computadora pero sin tener la necesidad de mover todos tus mp3? O supongamos que tenemos un amigo y queremos que escuche desde su casa algunas canciones que tenemos en nuestra computadora. Una opción es mandárselas por mail o pasárselas por un cliente de mensajería instantánea como el Windows Live Messenger (MSN) pero es un proceso lento y además nuestro amigo no puede navegar por todas nuestras canciones y elegir la que le guste, sino que tiene que aceptar lo que le mandemos. Por eso existe el programa Vibe Streamer que permite que cualquier persona con conexión a Internet y que disponga de un nombre de usuario/contraseña que le hayamos proporcionado, pueda navegar por las carpetas de nuestro disco duro que previamente habilitamos para ese usuario.

Nuestro amigo sólo podrá ver los archivos de tipo mp3 y no necesitará (ni podrá) bajar los archivos para escucharlos sino que lo podrá hacer directamente mediante una interfaz web muy amigable. Sería algo similar a lo que es YouTube para los videos.

Para que nuestro amigo acceda a la música deberá escribir en la barra de direcciones de su navegador web (Firefox, Opera, Internet Explorer) nuestra dirección de IP seguida de “:8081″ quedando algo de la manera “http://200.40.30.245:8081″. (Los que tengan un router seguramente deberán habilitar el puerto 8081 para que funcione). Una vez adentro, nuestro amigo podrá seleccionar la canción que desee y para escucharla alcanzará con apretar Play e inmediatamente comenzará a oír la canción. Puede ocurrir que la canción se tranque un poco (tal como pasa con los videos de YouTube) ; eso dependerá del tipo de conexión a Internet que tengamos nosotros y el que tenga nuestro amigo.

Lametablemente Vibe Streamer sólo está disponible para Windows pero lo bueno es que es muy liviano (661KB) y es totalmente gratuito.

Marcus hosting, Internet, mp3, servidores

Finalmente decidí que mi blog pase a ser publicado usando WordPress.org (el softwate, no la página que brinda blogs gratuitos) . Durante un corto tiempo estuve probando Blogger y WordPress.com, ambos serviciones gratuitos, y entre los dos me quedo con Blogger (del cual Google es dueño) por la simple razón de que permite insertar anuncios de AdSense. Además Blogger tiene ventajas como que que brinda 300MB para almacenar imágenes mientras que WordPress.com sólo tiene 50MB (aunque permite subir otros tipos de archivos). Para mi gusto, lo mejor que ofrece WordPress.com son la gran cantidad de templates (plantillas) de buen diseño y la posibilidad de crear páginas estáticas. Esto último, en Blogger no se puede hacer, solamente se pueden crear artículos tipo blog, uno atrás del otro. Las templates de Blogger dejar bastante que desear aunque son mucho más editables que las de WordPress.com y con un poco más de trabajo se pueden crear plantillas totalmente “customizadas”. Blogger también permite subir nuevas templates, cosa que WordPress no permite. Es decir, para el usuario que desea tener rápidamente un lindo blog donde empezar a escribir, WordPress.com me parece mejor opción. Si en cambio el usuario quiere sentirse más libre a la hora de editar el diseño debería elegir a Blogger. Otra cosa buena de WordPress.com son las estadísticas integradas que trae para ver cosas como cuánta gente ha visitado nuestro blog y cuáles son los artículos más leidos del mismo. Esto no quiere decir que con Blogger no se pueda tener estadísticas, pero no es tan inmediato ni simple. Algo bueno que tienen los dos servicios es que te permiten usar tu propio dominio (en el caso que dispongas de uno).

Para disponer de todas las ventajas dentro de un mismo blog no hay más remedio que alquilar un hosting e instalar WordPress.org. Dispones del todo el almacenamiento que el hosting te ofrezca, podés instalar los plugings que quieras, colocar anuncios de AdSense, editar lo que se te ocurra, etc. Disponés de libertad total. Justamente esto fue lo que hice. Alquilé un espacio en HostMonster e instalé WordPress. Además registré, en GoDaddy, el dominio www.marlund.com.

Marcus blogger, blogs, hosting, Internet, wordpress

Wikirage es un sitio que te muestra las páginas más editadas (en la versión en inglés) de Wikpedia en la última hora, 6 horas, día, semana y mes. Por ejemplo, en el último día, la página más editada fue Akatsuki (Naruto) que es una organización criminal ficticia del anime y manga Naruto (nunca había oído hablar de esto). En el último mes, el puesto número 1 se lo lleva Bio Shock, un videojuego desarrollado por 2K Boston/2K Australia, para Microsoft windows y Xbox 360. Me sorprende un poco ver que una buena parte de las páginas en el raknking son sobre temas de los cuales nunca había oído hablar salvo excepciones como la página del Real Madrid que figura en el 4to puesto del último mes.

Marcus Internet, wikipedia