Comentarios en: Flattr – Micro Pagos Sociales http://www.marlund.com/flattr-micro-pagos-sociales/ El blog de Marcus Lundstedt - Principalmente noticias uruguayas relacionadas con eventos, educación, empresas, internet, diseño, etc. Fri, 10 Sep 2010 13:13:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Por: Marcus http://www.marlund.com/flattr-micro-pagos-sociales/#comment-12272 Marcus Sun, 14 Feb 2010 12:47:24 +0000 http://www.marlund.com/?p=774#comment-12272 <a href="#comment-12270" rel="nofollow">@JA</a> En el caso de un sistema como el de Flattr si te equivocás no pasa nada ya que la mensualidad la pagarías igual (sólo que las distribuirías de manera un poco diferente). Además capaz que se incluye una opción "deshacer". @JA
En el caso de un sistema como el de Flattr si te equivocás no pasa nada ya que la mensualidad la pagarías igual (sólo que las distribuirías de manera un poco diferente). Además capaz que se incluye una opción “deshacer”.

]]> Por: JA http://www.marlund.com/flattr-micro-pagos-sociales/#comment-12270 JA Sun, 14 Feb 2010 12:19:32 +0000 http://www.marlund.com/?p=774#comment-12270 Entiendo la idea del botoncito. En algún sentido, se parece al "1-Click ordering" de Amazon. Pero no me gusta. Un click es algo muy volátil. ¿Y si me equivoco? Entiendo la idea del botoncito. En algún sentido, se parece al “1-Click ordering” de Amazon. Pero no me gusta. Un click es algo muy volátil. ¿Y si me equivoco?

]]> Por: Marcus http://www.marlund.com/flattr-micro-pagos-sociales/#comment-12256 Marcus Sat, 13 Feb 2010 22:34:10 +0000 http://www.marlund.com/?p=774#comment-12256 <a href="#comment-12247" rel="nofollow">@Gabriel Mazzotti</a> Eso pasa con todas mensualidades. Es como pagar la TV-Cable y no haber prendido la tele durante un mes. Parece algo loco pero pasa. El problema que yo le veo es que está más enfocado en las donaciones que como medio de pago. Sin embargo me gustó mucho la simpleza de hacerlo en un solo clic. Eso podría generar muchas compras por impulso. Si el servicio genera beneficios para el usuario entonces puede tener un gran éxito. Vuelvo al ejemplo de Rapidshare: Para ellos capaz que sería mucho más beneficioso ponerte un botón de Flattr que hacerte esperar x segundos y vos bajarías los archivos de manera más rápida. El New York Times piensa empezar a cobrar por sus contenidos online. ¿Y si pusiesen un botón de Flattr para poder leer las noticias completas? La verdad que no estoy seguro salvo que me gustó el tema del botoncito. @Gabriel Mazzotti
Eso pasa con todas mensualidades. Es como pagar la TV-Cable y no haber prendido la tele durante un mes. Parece algo loco pero pasa.

El problema que yo le veo es que está más enfocado en las donaciones que como medio de pago. Sin embargo me gustó mucho la simpleza de hacerlo en un solo clic. Eso podría generar muchas compras por impulso.

Si el servicio genera beneficios para el usuario entonces puede tener un gran éxito. Vuelvo al ejemplo de Rapidshare: Para ellos capaz que sería mucho más beneficioso ponerte un botón de Flattr que hacerte esperar x segundos y vos bajarías los archivos de manera más rápida.

El New York Times piensa empezar a cobrar por sus contenidos online. ¿Y si pusiesen un botón de Flattr para poder leer las noticias completas?

La verdad que no estoy seguro salvo que me gustó el tema del botoncito.

]]> Por: Gabriel Mazzotti http://www.marlund.com/flattr-micro-pagos-sociales/#comment-12247 Gabriel Mazzotti Fri, 12 Feb 2010 17:24:31 +0000 http://www.marlund.com/?p=774#comment-12247 Lo que no parece muy convincente es el hecho que siempre haya que pagar una mensualidad, pagar un costo fijo por más mínimo que sea para gastarlo en algo que de antemano el usuario no va a saber en que va a ser ni si va a querer hacerlo(un mes puedo no querer “flatterear” (uso tu nuevo verbo) a nadie y tengo que pagar igual)hace que por lo menos no lo vea viable para un publico masivo, siempre va a haber alguien dispuesto a usarlo pero no creo que se transforme en un estándar y eso también lo hace malo ya que si no es estándar no tantos sitios van a tener la opción de aceptar el sistema lo que reduce aún más la gente interesada en pagar la mensualidad. Saludos Gabriel Mazzotti Lo que no parece muy convincente es el hecho que siempre haya que pagar una mensualidad, pagar un costo fijo por más mínimo que sea para gastarlo en algo que de antemano el usuario no va a saber en que va a ser ni si va a querer hacerlo(un mes puedo no querer “flatterear” (uso tu nuevo verbo) a nadie y tengo que pagar igual)hace que por lo menos no lo vea viable para un publico masivo, siempre va a haber alguien dispuesto a usarlo pero no creo que se transforme en un estándar y eso también lo hace malo ya que si no es estándar no tantos sitios van a tener la opción de aceptar el sistema lo que reduce aún más la gente interesada en pagar la mensualidad.

Saludos
Gabriel Mazzotti

]]> Por: Marcus http://www.marlund.com/flattr-micro-pagos-sociales/#comment-12244 Marcus Fri, 12 Feb 2010 05:05:50 +0000 http://www.marlund.com/?p=774#comment-12244 <a href="#comment-12243" rel="nofollow">@Leonardo Horovitz</a> Puede ser. Hay que ver cómo lo implementan. Después de todo es un medio de pago, aunque los montos sean chicos. Por ejemplo, podría pasar que en un sitio o blog para poder bajar un archivo te pidan que primero le hagas un "flattr". Rapidshare lo podría usar en lugar de hacerte esperar x segundos. @Leonardo Horovitz
Puede ser. Hay que ver cómo lo implementan.
Después de todo es un medio de pago, aunque los montos sean chicos.
Por ejemplo, podría pasar que en un sitio o blog para poder bajar un archivo te pidan que primero le hagas un “flattr”. Rapidshare lo podría usar en lugar de hacerte esperar x segundos.

]]> Por: Leonardo Horovitz http://www.marlund.com/flattr-micro-pagos-sociales/#comment-12243 Leonardo Horovitz Fri, 12 Feb 2010 03:43:37 +0000 http://www.marlund.com/?p=774#comment-12243 Muy interesante. Pero dudo que la gente esté dispuesta a pagar, así sean 2 euros. Muy interesante. Pero dudo que la gente esté dispuesta a pagar, así sean 2 euros.

]]>